Temat: Warto usłyszeć

lub zobaczyć ewentualnie przeczytać. Temat dowolny, byle w miarę rzetelnie i przyjemnie w odbiorze. 

Bliski Wschód

Haga. napisał(a):

lub zobaczyć ewentualnie przeczytać. Temat dowolny, byle w miarę rzetelnie i przyjemnie w odbiorze. 

Bliski Wschód

Z jednej strony Szweko spoko, a z drugiej tę plotkę o Izraelskiej rakiecie zabijającej 500 ludzi w szpitalu puścił w obieg w dramatycznych tweetach i o ile wiem nie przeprosił i nie sprostował, kiedy wycofały się z niej Associated press czy Reuters. Innymi słowy jest to kolejna osoba, która w temat wchodzi mając już bardzo określoną wizję sytuacji, której nic nie zmieni. Skłonność mediów do podchwytywania propagandy Hamasu (jak i w mniejszym stopniu Izraelskiej - przynajmniej w lewackich gazetach, które śledzę), jest przerażająca. 

menot, coś podobnego masz na myśli? Nie poruszam się po twitterze. Czy uległ propagandzie Hamasu, pokaże śledztwo onz, pewnie im troche zejdzie.

Nieważne, chodziło mi o wrzucanie tu linków do ciekawych nagrań, autorzy nie muszą być krystalicznie nieomylni :) 

Haga. napisał(a):

menot, coś podobnego masz na myśli? Nie poruszam się po twitterze. Czy uległ propagandzie Hamasu, pokaże śledztwo onz, pewnie im troche zejdzie.

Nieważne, chodziło mi o wrzucanie tu linków do ciekawych nagrań, autorzy nie muszą być krystalicznie nieomylni :) 

Tak, na pewno jest ciekawy - też śledzę jego podcasty. Tylko podkreślam, dla kogoś, kto nie miał z nim styczności, że to osoba która ma, w mojej opinii, dość wyraziste poglądy na ten konflikt, co nie jest oczywiste na pierwszy rzut oka, jeśli się go nie śledzi dłużej lub poza yt, np na twitterze. Mając wyraziste poglądy, on siłą rzeczy przedstawia sprawę trochę przez pryzmat swoich opinii i emocji. Ten temat szpitala w gazie dla mnie był takim trochę filtrem rzetelności dziennikarskiej, w sensie kto, jak i kiedy tę sprawę opisał i kto, o ile w ogóle, te informacje potem zdementował (Śledziłam rozwój sytuacji na Xsie na żywo, patrząc jak się zmieniają headliny artykułów na portalach). Gazeta wyborcza przykładowo tych informacji nie zdementowała. Ale Wyborcza, jak jest mi bliska w wielu kwestiach, zdecydowanie nie jest obiektywna już od dawna i nawet nie udaje.

Z Szewko jest ten problem, że ma dużą wiedzę w temacie, więc te jego osobiste zapatrywania mam wrażenie można łatwo wziąć za stwierdzenie stanu faktycznego. A to nadal tylko opinie.

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.