Temat: Stłuczka na drodze - czyja wina

wypowiedzialy sie 2 policjantki i szkoda, ze nie powiedzialy kto jest wkoncu winny :)

winę ponosi kierowca 3 - na bank! Nie można wyprzedzać auta sygnalizującego skręt w lewo. Poza tym wina jest zawsze kierowcy z tyłu i to on spowodował kolizje, nie ma się nad czym zastanawiać

Nie prawda, podalam przyklad, gdzie byl winny ten z przodu.

Jak widzisz policjantki milczą i dla nich ważne jest DOKĄD skręcała 2.hahaha!  ;P Ach ta nasza policja... ;[ Można na nich liczyć tak jak zawsze...

Nie wiem jak było na filmiku który oglądałaś? Podaj link. Mówisz, że stwierdzono winę nieomylnej  i znającej przepisy prawa drogowego policji???? Jeśli skręcali w lewo, to powinni to zrobić z lewego pasa. Może w tym przypadku droga miała dwa w jednym kierunku. Oni jechali prawym i zmieniali pas na lewy nie upewniając sie czy coś nim jedzie i nie przepuszczając tego samochodu który już porusza się lewym pasem, ale zajechali mu drogę. 

nie znajdę :/ na fb to bylo :/ 

Normalna droga po 1 pasie, linia przerywana, skret w boczna uliczke. Policjant nie popatrzyl w lusterka, czy ktos nie wyprzedza, co jest czestym błędem, kiedy kierowcy patrzą tylko na tych z naprzeciwka. 

No a autorka pisze, ze 3 zaczal iles sekund przed nią manewr. 

Nawet jeśli jest wina 3, to 2 na przyszłość niech ma oczy dookoła głowy, ja dzieki temu uniknelam wielu takich sytuacji. 

Jakoś w ten Twój przykład nie wierzę, albo to była inna sytuacja, albo coś pomieszałaś. Zresztą sama dodałaś, że nie jesteś pewna. Do tego piszesz bzdury o jakiejś pielgrzymce - no litości, co by nie szło, to ten z tyłu ma stać i czekać, a nie wyprzedzać na chama. Zresztą którędy niby w Twoim przykładzie ta pielgrzymka miałaby iść? No a już ten tekst, że jak jesteś 2 to czekasz a jak jesteś 3 to też czekasz, to już kompletna bzdura... Potem wyjeżdżają na drogę takie - za przeproszeniem - sieroty i nie wiedzą, jak się zachować. Stoi taka, zastanawia się, czai, blokuje ruch, a w dodatku nie wiadomo, z czym "sierota" wyskoczy i czy w ostatniej chwili jednak nie ruszy. Po to są przepisy, żeby się do nich stosować, a nie stać "bo się boję". I może wszystkich przepisów tak jak pisałaś nie da się znać, bo istnieją jakieś udziwnione, które nie mają przełożenia na rzeczywistość i dotyczą jakichś odrealnionych sytuacji, ale tutaj są podstawy, bez tego nie powinno się w ogóle siadać za kierownicę.

EDIT.: A w ogóle to wypadałoby zacząć od tego, że ten samochód z Twojego przykładu nie ma prawa WYPRZEDZAĆ trzech aut na raz, więc tym bardziej ten przykład nie jest wiarygodny. Ale tak to jest, jak się wierzy w każdy filmik obejrzany na fb.

Policjantki jasno powiedziały, że potrzebne jest jeszcze kilka danych. Nikt nie odpowiada na dodatkowe, uściślające pytania a te mają zasadnicze znaczenie. W sytuacji gdy jest słowo przeciw słowu, a tak to zaczyna wyglądać, dobrze mieć w ręce jednoznacznie wskazujące dane. Fajnie się czyta  np. że:  "na pewno samochód który chciał skręcać stał przy osi jezdni",  a ja się pytam skąd ta pewność? Bo z rysunku to nie wynika. Rysunek może nie oddawać faktycznych odległości czy szerokości. Stan uszkodzeń też może być wskazówką ale i tego nikt nie dopowiada.

Policjantki są na tyle rozsądne że nie chcą nikogo wpuszczać w kanał jeśli nie ma pewności czy wszystko zostało dokładnie opisane i narysowane. To nie jest pytanie hipotetyczne, tu wchodzi w grę dwóch realnych kierowców i i koszty, w tym możliwe dodatkowe koszty mandatu.Lepiej nic nie pisać niż wprowadzić w błąd, przynajmniej nikogo nie narazi się na dodatkowy wydatek :)

Polecam obejrzeć: https://www.tvn24.pl/katowice,51/stluczka-66-latek-skrecal-55-latek-wyprzedzal-4-osoby-w-szpitalu,870070.html -- tu chyba podobna sytuacja z tym że opel wyprzedzał więcej niż jedno auto. I nie takie oczywiste kto zawinił, przynajmniej według artykułu.

Na pewno ZEROWE znaczenie ma DOKĄD chciał skręcić samochód, sygnalizujący manewr skrętu w lewo.