- Dołączył: 2011-02-14
- Miasto:
- Liczba postów: 4
27 marca 2011, 13:36
No więc, proszę o pomoc, bo sama jakoś nie umiem określić xd
I dla odmiany, nie bedzie pytania, na ile kg wyglądam, bo waga jest na pasku :)
Zdjęcia usunełam.
Kurde, na żywo to lepiej wygląda ;\\
Proszę o rady :))
Edytowany przez joyride 3 kwietnia 2011, 15:13
27 marca 2011, 13:44
masywna dolna część ciała i mały biust. gruszka (?)
raczej wątpie, żeby 96 kilogramów dobrze gdziekolwiek wyglądało.
27 marca 2011, 13:46
Wg mnie tez gruszka.. ;)) I Wcale nie wyglądasz tak źle..nie powiedziałabym że masz 96 kg ;)
27 marca 2011, 13:47
nie mam pojecia trudno sie ocenia sylwetke jak ktos jest bardzo otyly, bo rzeczywisty jej obraz najlepiej się zobaczy jak jest się szczuplym, wszytko ladnie widac czarne na bialym a tak trzeba sie domyslac. Licz sie z tym ze polowa napisze ci jablko albo gruszka. jablko bo brzuch masz, a gruszka bo grube uda, jak bys schudla i wyrobila talię to stawiam cos pod klepsydre ale nie do konca.
27 marca 2011, 13:53
ja bym powiedziała, że jesteś pomiędzy gruszką a klepsydrą... Masz co prawda mały biust, ale za to proporcjonalne biodra i ramiona (z tego co widzę na zdjęciu...)
27 marca 2011, 13:57
chyba klepsydra - widać już wcięcie w talii :)
- Dołączył: 2010-11-11
- Miasto: Ciszkowo
- Liczba postów: 659
27 marca 2011, 14:09
ja też nie dałabym ci 96 kilo, ja tak wyglądałam jak miałam ok. 80 i miałam większy brzuch, figure mamy podobną, myśle że klepsydra
27 marca 2011, 14:39
Przy nadwadze ciężko ocenić typ figury bo tłuszcz maskuje szkielet.
