© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
31 marca 2016, 00:41
Zawsze myślałam, że chodzi o sam niski wzrost, ale chyba to nie wszystko?
31 marca 2016, 21:40
niska waga + wzrost do 160cm
31 marca 2016, 21:41
.
Edytowany przez jeden 31 marca 2016, 21:42
1 kwietnia 2016, 14:33
to nie tylko wzrost, to nawet nie bycie chudym lub szczupłym, to kościec i budowa. ja jestem drobna, choć mam średni wzrost (164cm) i wcale nie jestem chudziutka (choć gruba też nie, jestem szczupła i mam kobiecą figurę, w sensie że klepsydra, nie zwały tłuszczu). wyglądam na znacznie niższą, regularnie słyszę jaka to jestem niska - głównie od kobiet - a gdy taka stanie obok mnie to jest zadziwiona że jestem tego samego wzrostu co ona. jestem węższa niż inni ludzie (gdyby postawić mnie za osobą o tym samym wzroście, nawet szczuplejszą, to nie będzie mnie widać), mam znacznie mniejsze dłonie (moje kuzynki miały większe w wieku 9 lat; moje dłonie na pierwszy rzut oka wyglądają normalnie, proporcje też są zachowane), mniejsze stopy (35/36), wąskie kostki (19cm), nadgarstki (14cm), mam mały obwód pod biustem (63cm - nie, to nie talia)
1 kwietnia 2016, 15:15
to nie tylko wzrost, to nawet nie bycie chudym lub szczupłym, to kościec i budowa. ja jestem drobna, choć mam średni wzrost (164cm) i wcale nie jestem chudziutka (choć gruba też nie, jestem szczupła i mam kobiecą figurę, w sensie że klepsydra, nie zwały tłuszczu). wyglądam na znacznie niższą, regularnie słyszę jaka to jestem niska - głównie od kobiet - a gdy taka stanie obok mnie to jest zadziwiona że jestem tego samego wzrostu co ona. jestem węższa niż inni ludzie (gdyby postawić mnie za osobą o tym samym wzroście, nawet szczuplejszą, to nie będzie mnie widać), mam znacznie mniejsze dłonie (moje kuzynki miały większe w wieku 9 lat; moje dłonie na pierwszy rzut oka wyglądają normalnie, proporcje też są zachowane), mniejsze stopy (35/36), wąskie kostki (19cm), nadgarstki (14cm), mam mały obwód pod biustem (63cm - nie, to nie talia)
ja mam 169 cm w nadgarstku mam 14,5 zm i uwazam ze sa grube
no ale poza tym wszystko masz rzeczywiscie malutkie fajnie tak ;) i masz spoko z drozszymi butami - mozesz kupowac te dzieciece ktore sa tansze
2 kwietnia 2016, 17:15
ja mam 169 cm w nadgarstku mam 14,5 zm i uwazam ze sa grubeno ale poza tym wszystko masz rzeczywiscie malutkie fajnie tak ;) i masz spoko z drozszymi butami - mozesz kupowac te dzieciece ktore sa tanszeto nie tylko wzrost, to nawet nie bycie chudym lub szczupłym, to kościec i budowa. ja jestem drobna, choć mam średni wzrost (164cm) i wcale nie jestem chudziutka (choć gruba też nie, jestem szczupła i mam kobiecą figurę, w sensie że klepsydra, nie zwały tłuszczu). wyglądam na znacznie niższą, regularnie słyszę jaka to jestem niska - głównie od kobiet - a gdy taka stanie obok mnie to jest zadziwiona że jestem tego samego wzrostu co ona. jestem węższa niż inni ludzie (gdyby postawić mnie za osobą o tym samym wzroście, nawet szczuplejszą, to nie będzie mnie widać), mam znacznie mniejsze dłonie (moje kuzynki miały większe w wieku 9 lat; moje dłonie na pierwszy rzut oka wyglądają normalnie, proporcje też są zachowane), mniejsze stopy (35/36), wąskie kostki (19cm), nadgarstki (14cm), mam mały obwód pod biustem (63cm - nie, to nie talia)
Edytowany przez 2 kwietnia 2016, 17:16
5 kwietnia 2016, 20:05
ja mam 169 cm w nadgarstku mam 14,5 zm i uwazam ze sa grubeno ale poza tym wszystko masz rzeczywiscie malutkie fajnie tak ;) i masz spoko z drozszymi butami - mozesz kupowac te dzieciece ktore sa tanszeto nie tylko wzrost, to nawet nie bycie chudym lub szczupłym, to kościec i budowa. ja jestem drobna, choć mam średni wzrost (164cm) i wcale nie jestem chudziutka (choć gruba też nie, jestem szczupła i mam kobiecą figurę, w sensie że klepsydra, nie zwały tłuszczu). wyglądam na znacznie niższą, regularnie słyszę jaka to jestem niska - głównie od kobiet - a gdy taka stanie obok mnie to jest zadziwiona że jestem tego samego wzrostu co ona. jestem węższa niż inni ludzie (gdyby postawić mnie za osobą o tym samym wzroście, nawet szczuplejszą, to nie będzie mnie widać), mam znacznie mniejsze dłonie (moje kuzynki miały większe w wieku 9 lat; moje dłonie na pierwszy rzut oka wyglądają normalnie, proporcje też są zachowane), mniejsze stopy (35/36), wąskie kostki (19cm), nadgarstki (14cm), mam mały obwód pod biustem (63cm - nie, to nie talia)
Tylko głupio wygląda dorosła kobieta w różowych sandałkach w motylki. Poza tym, dziecko ma inną budowę stopy i dziecięce buty, nawet jeśli rozmiar jest dobry zwykle nie są wygodne.
13 maja 2019, 21:52
A ja nie wiem, jaka jestem. Niby zgadza się opis (oprócz wzrostu), bo ludzie często mi mówią, że jestem "drobna". Widzę, że mam wąskie wszystko, sylwetka taka prosta jak linijka, długie nogi, ręce, ogólnie nawet drobne rysy twarzy, ALE mam ogromne łapska i stopy (rozmiar 41). Coś mi tu nie gra. Aha, i mam mało mięśni i tłuszczu.
