- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
17 marca 2016, 22:45
Jakie są według Was idealne wymiary biust-talia-biodra dla kobiety około 170 cm wzrostu? Zwracacie na to uwagę, czy raczej na wagę bądź proporcje, budowę, umięśnienie sylwetki?
18 marca 2016, 08:27
Mysle że 95-58-88 byłoby idealnie :-) ja mam 175 i 95-61-90 i uważam że te kilka cm mniej byłoby idealnie. A jeśli chodzi o udo to marzeniem jest 48cm :-(
coo? Ja 58 w tali mialam jak wazylam 46 kg .
a 88 mam w biodrach a mam tylko 162 i jestem szczupla to gdzie dla dziewczyny 170 :p
18 marca 2016, 08:45
ja bym chciała 90 x 60 x 90 ;D teraz mam jakoś 86 (wtf?) x 62 x 89 i trochę tego biuściku brak ;<
właśnie mnie to w sumie już teraz śmieszą te gadki odnośnie wagi, wymiarów itp. ;) liczy się ogólne wrażenie jakie Twoja sylwetka robi ;) ja wiem, że u mnie brak biustu i z tym się nie da dyskutować, reszta jest na swoim miejscu ;D
po prostu patrzysz na dziewczynę i myślisz - jest bomba i małe tu ma znaczenie wtedy "ile ona ma w udzie" jeśli efekt jest wow
Edytowany przez 8372dfcd8923ed4a5dc14aff4132bb10 18 marca 2016, 08:49
18 marca 2016, 08:54
Dlaczego 88cm w biodrach to bez pupie ja mam 88cm w biodrach a pupę mam odstającą po prostu mam wąskie biodra przez co moje uda które mają 52cm wciąż są złączone i mimo rozbudowanych ramion i tak wyglądają na dość "mocne" nie ma chyba idealnych wymiarów całokształt musi się zgadzać tak sądzę... mój wzrost 169cm
No może mikropupie by było lepszym słowem :D. Mam wąską miednicę i 87 to w biodrach miałam przy BMI 16.5. Mam więc jednoznacznie złe skojarzenia. Ciężko mi sobie wyobrazić ten wymiar na osobie, która nie jest bardzo wychudzona.Tzn. w sumie czemu nie, ale pierwsza myśl, jak widzę obwód poniżej 89-90 to o jezu, jak mało.
Edytowany przez 18 marca 2016, 08:56
18 marca 2016, 10:44
Tak jak piszą dziewczyny, wiele zależy od budowy danej osobniczki. Nie ma czegoś takiego jak "idealne wymiary do wzrostu". Tak samo jak nie ma idealnej wagi. Ja czułam się świetnie jak wazyłam 54 kg przy 170, wymiary jakie mialam to z tego co pamiętam, 90 x 65 x 90. Przy czym budowę mam taką że mam dość mały cyc, wąskawe biodra dzięki czemu nie miałam płaskodupia :) teraz mam około +10cm wszędzie oprócz cycków niestety :(
18 marca 2016, 10:50
Kiedyś spotkałam się z opinią, że idealnie jak jest 30 cm różnicy między talią a biodrami/cyckami. Czyli oczywiście 90-60-90, ale też np. 100-70-100 również jest idealną proporcją. Ale to usłyszałam od osoby związanej ze światem modelek, więc pewnie nie do osiągnięcia dla zwykłej dziewczyny...
18 marca 2016, 12:40
No cóż. Ja przy dumnym metr67 chciałabym mięc jakoś poniżej 90 w biodrach, poniżej 50 w udzie. 60-65 w talii. Ciężko mi powiedzieć ile w biuście, bo w czasach gdy miałam takie wymiary jeszcze go nie było :P Ale pewnie jakoś proporcjonalnie koło 90.
18 marca 2016, 16:50
nie ma ideałów, ktoś/coś się może podobać lub nie. jeżeli chodzi o sylwetki to korzystnie wyglądają proporcjonalnie zbudowane dziewczyny i nie wiem jak to się przekłada na centymetry :) Najbardziej mi się podobają klepsydry.
18 marca 2016, 17:09
No cóż. Ja przy dumnym metr67 chciałabym mięc jakoś poniżej 90 w biodrach, poniżej 50 w udzie. 60-65 w talii.
ha, a ja dla odmiany nigdy w życiu, bo lubię dopasowane spódnice i sukienki, a niestety przy tych wymiarach smętnie toto zwisa z dupy i nie ma wyjątków. Oczywiście tu można w alternatywie postawić dziewcze w dzinsach rurkach i właśnie dlatego o idealnych wymiarach mówić nie bardzo można bo niby do czego mają być idealne? :D
18 marca 2016, 22:17
https://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty_podzia%C5%82 zalanczam strone do poczytania