© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
28 września 2012, 22:03
29 września 2012, 12:15
Dla mnie wszyskie wygladajam prawie tak samoLubie azjatyckie filmy, ale czsto dopiero w polowie filmu zaczynam identyfikowac twarze...
29 września 2012, 12:23
29 września 2012, 12:25
29 września 2012, 12:28
a poza tym..co to kogo obchodzi;/;/;/
29 września 2012, 12:33
Dla mnie wniosek z tego porównania jest jeden - piekno jest kategoria plynna, kazdy czlowiek w zaleznosci od kanonu estetycznego oceniajacego moze byc uznany za pieknego/brzydkiego.
Zdecydowanie bardziej podoba mi sie grupa 2, a uznawana za pieknosc Suzy (jak pisza tu bardziej obeznane z tematem) widzac na ulicy uznalabym za zwykla przecietniare.
29 września 2012, 12:46
Edytowany przez raspberrylips 29 września 2012, 12:57
29 września 2012, 16:53
Edytowany przez kejti1990 29 września 2012, 16:58
29 września 2012, 17:12
Pierwsza grupa nie bardzo mi się podoba. Jedynie ta UEE ujdzie, bo ma ładne włosy (nie lubię prostych rozpuszczonych), ale one wyglądają jak umalowane dzieci. Te z drugiej grupy nawet ładne, powiedziałabym, że bardziej jak licealistki/ studentki, więc bardziej atrakcyjne.Te zdjęcia co dodała 2 posty wyżej raspberrylips, zupełnie mi te dziewczyny nie przypominają tych z pierwszych zdjęć, zwłaszcza ta Nana miała takie blond brwi i włosy, a ta pierwsza była czarna O_O W każdym razie na tych zdjęciach tutaj obie wyglądają mi na gimnazjum, więc nie powiem, która ładniejsza, bo ciężko mi w ogóle oceniać urodę, kogoś kto wygląda jak dziecko.
