Temat: Co myślicie o takiej figurze?

Ideał? Czy przydałoby się trochę tłuszczyku? Jak dla mnie to marzenie, ale jestem ciekawa jak postrzega to większość użytkowniczek.

(obie mają raczej taką samą, ale jak widzicie wielką różnicę to oceniajcie dziewczynę po lewej)
Za wąskie w biodrach, za długi tułów i talia wydłużona. Ta, którą pokazała Friendly - ok :)
Pasek wagi

wow !

ciała idealne ! 

> o tak, ta laska co wstawiła Friendlyy jest ideałem
> dla mnie. Tamte są za chude. Według mnie slicznie
> wygląda umięśniony brzuszek, a nie taki który nie
> ma ani tłuszczu, ani mięśni.

Dokładnie. Dla mnie to również ideał. Panie na zdjęciach w pierwszym poście zachwyciłyby mnie gdy miałam 16-20 lat
> Sprawiają wrażenie nienaturalnie wydłużonych.

no właśnie miałam to napisać ;) zwłaszcza talia tej po lewej wygląda nienaturalnie, ktoś majstrował przy proporcjach.
ale jeśli mam oceniać, to ja również dorzuciłabym ze 3-4 kilo, mimo braku wyłażących kości wydaje się wątła, zbyt wątła.
jak dla mnie maja idealna figure ale niewiem czy taka istnieje w sumie :)
piekna figura:)
jak dla mnie to jest super :D 

U dziewczyny z lewej retusz figury BARDZO rzuca sie w oczy.. Przy takiej szczuplosci napewno byloby widac kosci, a tu sa ewidentnie wymazane, no i obwodowo tez odjete. Dla mnie kazda szczuplosc jest ok, jesli sie nie wyglada jakby sie jesc nie dostawalo (jednym figurom pasuje chudosc i wydaje sie naturalna, innym absolutnie nie)
idealne też chciała bym tak wyglądać
za chude, mało seksowne ;C nie ma ca co złapac :D
też mam wrażenie, że są  nienaturalnie wydłużone i wyglądają anemicznie.
No cóż, znam dziewczyny co mają taką figurę, nawet chudszą! ale no nie jest ładne .
wystające obojczyki są jeszcze ok, ale jak wystają żebra (tu są pewnie wyretuszowane), kolana lub mostek to jak dla mnie to niezdrowy wygląd.

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.