- Dołączył: 2011-03-09
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 664
30 października 2011, 12:29
Mam 161 cm i 42 kg. Nie mam ani płaskiego brzucha, ani szczupłych ud, więc chudnę do 40 kg. Mogę to uznawać za prawidlowe, jeśli wyglądam grubiej od osób w moich proporcjach i nie mam żadnych problemów z wypadającymi włosami, odzczuwaniem głodu itp? Jem 1000 kcal dziennie i biegam 3 razy w tygodniu.
Na stronie 7 aktualne zdjęcia.
Edytowany przez device 31 października 2011, 09:41
- Dołączył: 2011-03-09
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 664
14 listopada 2011, 15:31
Nemain - nie mam i nie miałam nigdy...
deteste, biust i tak już straciłam, teraz to same pozostałości :P Jedyne, za czym będę tęsknić ;)
- Dołączył: 2010-06-24
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 5502
14 listopada 2011, 20:15
Masz drobną budowę więc możesz sobie ważyć mało ale 40 kg... to lekka przesada. Fakt, że na fotach nie wyglądasz źle, może to z powodu kośćca, może ogólnie jesteś "wąska", nie wiem. Jak dla mnie mogłabyś nawet przybrać ze 5 kg.
- Dołączył: 2009-11-15
- Miasto: Odlegle
- Liczba postów: 7325
14 listopada 2011, 21:19
Ja nie wiem, czego Ty chcesz od swojej figury:| Fakt, nie wygladasz jak zabiedzona anorektyczka, a tego mozna by sie spodziewac po 42 kg, ale jestes mocno, ale mocno szczupla, masz chudziutkie nozki, a do tego nie jestes kompletnie pozbawiona biustu. Wygladasz rewelacyjnie, ale jak chcesz sobie zrobic krzywde, to odchudzaj sie dalej.
- Dołączył: 2006-10-15
- Miasto: Dąbrowa Górnicza
- Liczba postów: 1112
15 listopada 2011, 10:53
Lepiej ćwicz- to wysmukli ciało, a nie nabawisz się przez to groźnej niedowagi! Masz drobną budowę i trochę mięśni nie zaszkodzi ;)
15 listopada 2011, 12:11
:)
Edytowany przez urodzona30marca 30 kwietnia 2013, 13:22