- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
23 stycznia 2024, 20:25
Jak w temacie
kielich, jabłko, rożek?
23 stycznia 2024, 21:03
Ciężko określić, bo za dużo tłuszczu. Wyglądam podobnie, ale chyba jestem niższa.
23 stycznia 2024, 21:18
Ja bym powiedziała że klepsydra 🤔. Obecnie wyglądam identycznie a jak chudnę to najbliżej mi do klepsydry .Co do wzrostu to zdjęcie 1-180cm, zdjęcie 2-170cm
24 stycznia 2024, 07:35
Ciężko określić w ciuchach i przy takiej wadze. Coś w stronę gruszki
24 stycznia 2024, 08:25
może będzie łatwiej jak podasz wymiary? wygląda jak gruszka, ale też i klepsydra :D
24 stycznia 2024, 08:42
Powiedziałabym, ze klepsydra, bo barki i biodra mniej więcej równe i węższa od nich talia.
24 stycznia 2024, 09:59
typ figury to poprostu gruby. trzeba schudnac by miec jakis okreslony bardziej.
24 stycznia 2024, 11:25
Powiedziałabym, ze klepsydra, bo barki i biodra mniej więcej równe i węższa od nich talia.
Szkielet ludzki jest tak zbudowany, że ramionach są równe/szersze od bioder. W typie budowy chodzi o rozmieszczenie tkanki tłuszczowej i wizualnie odbierany środek ciężkości. Tutaj ciężkie są wg mnie biodra. Piersi jak ja tą wagę nie są duże i obstawiam, że przy redukcji najpierw poleci góra co daje coś gruszkopodobnego.
Edytowany przez DoOcenyyy 24 stycznia 2024, 11:26
24 stycznia 2024, 11:36
Obecnie to ciężko stwierdzić. Ja bym obstawiała gruszkę w porywach do klepsydry (zależy jakie po schudnięciu będą proporcje góry do dołu), ale na pewno nie jabłko - wtedy się wygląda jak lizak czupa czups - taka kulka górą (wyraźny brzuch i opona często większe niż piersi) na stosunkowo chudych nogach plus najczęściej płaskodupie. Masz inne proporcje widoczne nawet teraz. Co do wzrostu to możesz mieć równie dobrze 156 cm jak i 180 cm.