Temat: dieta dukana. kilka pytań.

Agapija napisał(a):

ateistka napisał(a):

Wilena napisał(a):

[Konkretnie dlatego, że przepisywał lek w nieodpowiedni sposób (traktował tabletki do tego nie przeznaczone jako środki odchudzające), a ten miał liczne skutki uboczne i uszkadzał w wielu wypadkach serce. Dla mnie to jest żenujące, że ktoś kto niby jest autorem wspaniałej diety faszeruje pacjentów groźnymi dla ich zdrowia lekami, żeby w ten sposób schudli. To po pierwsze. A po drugie - ktoś kto okazał się konowałem chyba nie powinien służyć za autorytet? Stąd uważam, że jego książki (czy książki opisujące jego pomysły) są nic nie warte. 

Co za glupoty!!!!! Mowisz o tabletce Mediator , ktora byla w obiegu przez 33 lata ( do 2009 roku) w calej Francji i jak sie szacuje lek zostal przepisywany  ok. 300 tysiecy pacjentom. Lek corocznie zostawal sprzedawny w ilosci ok 7 milionow pastylek. I to wszystko przepisywal Dukan? Powaznie?Poczatkowo pacjenci kierowali roszczenia wobec lekarzy, ktorzy przepisywali im te leki (jedna pcjentka skierowala w 2011 roku skarge na Dukana, ze w 1971 roku przepisal jej ten lek, chociaz gdyby rzeczywiscie jej cos bylo, to chyba juz by sie cos  tam zamanifestowalo od 35 lat... no ale... ) , potem dopiero lekarze skierowali skarge przeciwko panstwu, ktory lek dopuscil do obiegu i w tej chwili, po ostatnich ustaleniach w sadzie - panstwo francuskie zostalo uznane odpowiedzialne za wszelkie probelmy zwiazane z tym lekiem i panstwo wyplaca odszkodowania,a  wszyscy lekarze, ktorzy przepisywali lek - tak skazani ( w sumie 115 lekarzy) jak i nieskazani - zostali uznani za niewinnych. Zreszta -  kara Dukana byla po prostu smieszna, gdyz dostal 8 dni zawieszenia w czynnosciach lekarza - gdy Dukan jest od dawna na emeryturze. Kobieta liczyla na miliony, a dostala tylko 6 tysiecy euro zwrotu za zalozenie sprawy w sadzie. Podobnie inni lekarze dostawali zueplnie "smieszne" kary, bo wiadomo bylo, ze nie sa winni.Jak mozna oczerniac jednego lekarza za to, ze lek byl w obiegu przez 33 lata? Dukan mogl leczyc 300 tysiecy pacjentow z cukrzyca 2 stopnia z ogromna otyloscia? Zastanow sie dziewczyno co wygadujesz zanim zaczniesz na kims wieszac psy.Zenada!

Wilena na pewno przeczytała o tym w jakichś statystykach, Financial Timesie czy co ona tam czytuje na kiblu... Albo podczas rundy krykieta. W każdym razie dziwię się, że po Twojej argumentacji po prostu się zamknęła zamiast napisać, że jesteś chora psychicznie, Twój wpis jest irracjonalny i w ogóle to jesteś z nizin społecznych, więc siedź cicho . Chyba "w miętkie" dostała. Albo kopie w swoich statystykach, żeby Ci udowodnić, że jednak ma rację .

Wilena napisał(a):

Agapija napisał(a):

ateistka napisał(a):

Wilena napisał(a):

[Konkretnie dlatego, że przepisywał lek w nieodpowiedni sposób (traktował tabletki do tego nie przeznaczone jako środki odchudzające), a ten miał liczne skutki uboczne i uszkadzał w wielu wypadkach serce. Dla mnie to jest żenujące, że ktoś kto niby jest autorem wspaniałej diety faszeruje pacjentów groźnymi dla ich zdrowia lekami, żeby w ten sposób schudli. To po pierwsze. A po drugie - ktoś kto okazał się konowałem chyba nie powinien służyć za autorytet? Stąd uważam, że jego książki (czy książki opisujące jego pomysły) są nic nie warte. 

Co za glupoty!!!!! Mowisz o tabletce Mediator , ktora byla w obiegu przez 33 lata ( do 2009 roku) w calej Francji i jak sie szacuje lek zostal przepisywany  ok. 300 tysiecy pacjentom. Lek corocznie zostawal sprzedawny w ilosci ok 7 milionow pastylek. I to wszystko przepisywal Dukan? Powaznie?Poczatkowo pacjenci kierowali roszczenia wobec lekarzy, ktorzy przepisywali im te leki (jedna pcjentka skierowala w 2011 roku skarge na Dukana, ze w 1971 roku przepisal jej ten lek, chociaz gdyby rzeczywiscie jej cos bylo, to chyba juz by sie cos  tam zamanifestowalo od 35 lat... no ale... ) , potem dopiero lekarze skierowali skarge przeciwko panstwu, ktory lek dopuscil do obiegu i w tej chwili, po ostatnich ustaleniach w sadzie - panstwo francuskie zostalo uznane odpowiedzialne za wszelkie probelmy zwiazane z tym lekiem i panstwo wyplaca odszkodowania,a  wszyscy lekarze, ktorzy przepisywali lek - tak skazani ( w sumie 115 lekarzy) jak i nieskazani - zostali uznani za niewinnych. Zreszta -  kara Dukana byla po prostu smieszna, gdyz dostal 8 dni zawieszenia w czynnosciach lekarza - gdy Dukan jest od dawna na emeryturze. Kobieta liczyla na miliony, a dostala tylko 6 tysiecy euro zwrotu za zalozenie sprawy w sadzie. Podobnie inni lekarze dostawali zueplnie "smieszne" kary, bo wiadomo bylo, ze nie sa winni.Jak mozna oczerniac jednego lekarza za to, ze lek byl w obiegu przez 33 lata? Dukan mogl leczyc 300 tysiecy pacjentow z cukrzyca 2 stopnia z ogromna otyloscia? Zastanow sie dziewczyno co wygadujesz zanim zaczniesz na kims wieszac psy.Zenada!

Wilena na pewno przeczytała o tym w jakichś statystykach, Financial Timesie czy co ona tam czytuje na kiblu... Albo podczas rundy krykieta. W każdym razie dziwię się, że po Twojej argumentacji po prostu się zamknęła zamiast napisać, że jesteś chora psychicznie, Twój wpis jest irracjonalny i w ogóle to jesteś z nizin społecznych, więc siedź cicho . Chyba "w miętkie" dostała. Albo kopie w swoich statystykach, żeby Ci udowodnić, że jednak ma rację .

O pozbawieniu Dukana prawa wykonywania zawodu mówili/pisali w każdych chyba mediach, nie potrzeba do tego statystyk, Financial Timesa, ani tym bardziej krykieta. Nie wiem dlaczego miałabym pisać, że ktoś jest chory psychicznie, irracjonalny, albo pochodzi z nizin społecznych w takim temacie? Skompromitowałaś się ostatnio, rozumiem, że przeżywasz, ale naprawdę na tyle, żeby znowu wbijać ząbki w kolejnym temacie, gdzie rozmawiam z kimś innym?A odnośnie samego Dukana, wow, wow, wow ;) Spokojnie. Radzę sobie doczytać o co tak naprawdę chodziło. Cały problem polegał na tym, że lek Mediator był lekiem, który miał być przepisywany pacjentom w ramach leczenia cukrzycy. Dukan przepisywał go zdrowym ludziom, którzy cukrzycy nie mieli, ponieważ lek pomagał schudnąć. Także lek potraktował jako środek na odchudzanie. W tym był cały problem i to w jego zachowaniu było nieetyczne/niezgodne ze sztuką lekarską. Nikt go nie obwinia za to, że przepisywał dany lek (to faktycznie państwo dopuściło go do obiegu), problem polega na tym, że przepisywał go ludziom, którzy go nie potrzebowali - a jednocześnie narażał ich tym samym na liczne skutki uboczne. 

Corek napisał(a):

garaletka napisał(a):

nie zesrajcie się wszyscy przypadkiem. nikt z was nie przeczytał żadnej książki. nikt z was nie przeprowadził diety do końca (bo proteinowe czwartki trzeba trzymać przez całe życie) więc nie próbujcie mnie pouczać, bo temat nie dotyczy tego jaki to dukan jest zły. żegnam.

Szkoda ciebie. Pogadamy za 10 kg w dół i 20 kg w górę :) A książkę wiele z nas ma w domu. Kurzy się na półce.

garaletka napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Ateistka wydawałaś się rozsądną dziewczyną, czemu tak bronisz tej chorej diety? 

co ty tu jeszcze robisz? nic kompletnie nie wnosisz do tematu więc zabieraj swoje 4 litery i zegnam.

sylwiafit91 napisał(a):

garaletka napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Ateistka wydawałaś się rozsądną dziewczyną, czemu tak bronisz tej chorej diety? 

co ty tu jeszcze robisz? nic kompletnie nie wnosisz do tematu więc zabieraj swoje 4 litery i zegnam.

Pytam kobietę o jej zdanie :) Nie ma sensu dla krótkiego posta zakładać kolejnego tematu. 

nabla napisał(a):

Nigdy nie rozumiem czemu ludzie, którzy mają taką otyłość (wnioskuję z modelu) robią sobie jeszcze większą krzywdę? Nie żal Ci czasu na eksperymenty, skoro wszyscy wokół odradzają? Nauczysz się na tym jeść tak, żebyś nie wróciła do punktu wyjścia? Teraz tego nie umiesz, to po jedzeniu białka non stop wiedza potajemnie na ciebie spłynie? Litości.

Agapija napisał(a):

Ja się skompromitowałam? Jedyną moją porażką jest ta pedagogiczna, bo mimo że uważasz się za nie wiadomo co, nadal nie nauczyłam Cię poprawnie pisać i używać "tak że". A teraz zejdź może z forum i idź polansować się po Krakowie na nazwisku dziadka .

Agapija napisał(a):

Wilena napisał(a):

Agapija napisał(a):

ateistka napisał(a):

Wilena napisał(a):

[Konkretnie dlatego, że przepisywał lek w nieodpowiedni sposób (traktował tabletki do tego nie przeznaczone jako środki odchudzające), a ten miał liczne skutki uboczne i uszkadzał w wielu wypadkach serce. Dla mnie to jest żenujące, że ktoś kto niby jest autorem wspaniałej diety faszeruje pacjentów groźnymi dla ich zdrowia lekami, żeby w ten sposób schudli. To po pierwsze. A po drugie - ktoś kto okazał się konowałem chyba nie powinien służyć za autorytet? Stąd uważam, że jego książki (czy książki opisujące jego pomysły) są nic nie warte. 

Co za glupoty!!!!! Mowisz o tabletce Mediator , ktora byla w obiegu przez 33 lata ( do 2009 roku) w calej Francji i jak sie szacuje lek zostal przepisywany  ok. 300 tysiecy pacjentom. Lek corocznie zostawal sprzedawny w ilosci ok 7 milionow pastylek. I to wszystko przepisywal Dukan? Powaznie?Poczatkowo pacjenci kierowali roszczenia wobec lekarzy, ktorzy przepisywali im te leki (jedna pcjentka skierowala w 2011 roku skarge na Dukana, ze w 1971 roku przepisal jej ten lek, chociaz gdyby rzeczywiscie jej cos bylo, to chyba juz by sie cos  tam zamanifestowalo od 35 lat... no ale... ) , potem dopiero lekarze skierowali skarge przeciwko panstwu, ktory lek dopuscil do obiegu i w tej chwili, po ostatnich ustaleniach w sadzie - panstwo francuskie zostalo uznane odpowiedzialne za wszelkie probelmy zwiazane z tym lekiem i panstwo wyplaca odszkodowania,a  wszyscy lekarze, ktorzy przepisywali lek - tak skazani ( w sumie 115 lekarzy) jak i nieskazani - zostali uznani za niewinnych. Zreszta -  kara Dukana byla po prostu smieszna, gdyz dostal 8 dni zawieszenia w czynnosciach lekarza - gdy Dukan jest od dawna na emeryturze. Kobieta liczyla na miliony, a dostala tylko 6 tysiecy euro zwrotu za zalozenie sprawy w sadzie. Podobnie inni lekarze dostawali zueplnie "smieszne" kary, bo wiadomo bylo, ze nie sa winni.Jak mozna oczerniac jednego lekarza za to, ze lek byl w obiegu przez 33 lata? Dukan mogl leczyc 300 tysiecy pacjentow z cukrzyca 2 stopnia z ogromna otyloscia? Zastanow sie dziewczyno co wygadujesz zanim zaczniesz na kims wieszac psy.Zenada!

Wilena na pewno przeczytała o tym w jakichś statystykach, Financial Timesie czy co ona tam czytuje na kiblu... Albo podczas rundy krykieta. W każdym razie dziwię się, że po Twojej argumentacji po prostu się zamknęła zamiast napisać, że jesteś chora psychicznie, Twój wpis jest irracjonalny i w ogóle to jesteś z nizin społecznych, więc siedź cicho . Chyba "w miętkie" dostała. Albo kopie w swoich statystykach, żeby Ci udowodnić, że jednak ma rację .

O pozbawieniu Dukana prawa wykonywania zawodu mówili/pisali w każdych chyba mediach, nie potrzeba do tego statystyk, Financial Timesa, ani tym bardziej krykieta. Nie wiem dlaczego miałabym pisać, że ktoś jest chory psychicznie, irracjonalny, albo pochodzi z nizin społecznych w takim temacie? Skompromitowałaś się ostatnio, rozumiem, że przeżywasz, ale naprawdę na tyle, żeby znowu wbijać ząbki w kolejnym temacie, gdzie rozmawiam z kimś innym?A odnośnie samego Dukana, wow, wow, wow ;) Spokojnie. Radzę sobie doczytać o co tak naprawdę chodziło. Cały problem polegał na tym, że lek Mediator był lekiem, który miał być przepisywany pacjentom w ramach leczenia cukrzycy. Dukan przepisywał go zdrowym ludziom, którzy cukrzycy nie mieli, ponieważ lek pomagał schudnąć. Także lek potraktował jako środek na odchudzanie. W tym był cały problem i to w jego zachowaniu było nieetyczne/niezgodne ze sztuką lekarską. Nikt go nie obwinia za to, że przepisywał dany lek (to faktycznie państwo dopuściło go do obiegu), problem polega na tym, że przepisywał go ludziom, którzy go nie potrzebowali - a jednocześnie narażał ich tym samym na liczne skutki uboczne. 

Ja się skompromitowałam? Jedyną moją porażką jest ta pedagogiczna, bo mimo że uważasz się za nie wiadomo co, nadal nie nauczyłam Cię poprawnie pisać i używać "tak że". A teraz zejdź może z forum i idź polansować się po Krakowie na nazwisku dziadka .