Temat: ZAGROŻENIA ZDROWIA ZE STRONY KOSMETYKÓW

ciekawy artykuł :) z wielu rzeczy sobie nie zdawałam sprawy

"Dziennik Zachodni" z  czerwca 2001r.

 Niebezpieczne upiększanie

Po użyciu tuszu można stracić nie tylko rzęsy, ale i wzrok. Henna może wywołać atak astmy. Przeterminowane perfumy bywają toksyczne, a po szamponie można stracić włosy. W większości kosmetyków dostępnych sklepach jest 413 substancji, których użycie powinno być zakazane. Będzie, ale dopiero za rok, kiedy wejdzie w życie ustawa o kosmetykach. Do tej pory hulaj dusza...

KATOWICE, WARSZAWA.  Przepisy regulujące produkcję i sprzedaż kosmetyków pochodzą sprzed I wojny światowej. Pierwszy współczesny projekt ustawy o kosmetykach powstał w 1993 roku. Wywołał wówczas popłoch wśród producentów. Zamieszanie towarzyszyło również pracom nad ustawą, która wejdzie w życie w maju 2002 roku. Do tej pory będziemy narażeni na zdawkowe notki, będące reklamą produktu, a nie rzetelną informacją - mówi Zbigniew Hałat, szef Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia Konsumentów.

Dermatolodzy ostrzegają, że co piąta kobieta z powodu używania kosmetyków (nawet antyalergicznych) cierpi na alergie i inne schorzenia. Coraz częściej przypadki wywołanych nimi zachorowań zdarzają się także u mężczyzn. Pielęgnując urodę można osiągnąć efekt wręcz odwrotny od zamierzonego. 
Reakcje alergiczne wywołują kremy, mleczka, toniki, lotiony, perfumy i dezodoranty. Talk występujący w pudrach podejrzany jest o działanie rakotwórcze. Obecne w szamponach, piankach i kremach konserwanty niszczą i wysuszają skórę. Preparaty antytrądzikowe dla nastolatków przesuszają skórę, powodują egzemy. Ogromnym zagrożeniem dla włosów jest kwaśna trwała, reklamowana przez zakłady fryzjerskie jako najlepszy środek na zniszczone włosy. Preparaty do opalania z faktorami UV często zawierają rakotwórcze substancje. 
Przed dopuszczeniem na rynek każdy kosmetyk przechodzi badania. Jego skład musi być zgodny z obowiązującą normą.

Kosmetyki zawierające substancje silnie działające, czyli preparaty do barwienia włosów, trwałej ondulacji i depilatory muszą być zbadane w klinice akademii medycznej. Wszystkie bez wyjątku powinny uzyskać atest Państwowego Zakładu Higieny. Preparaty dla dzieci dodatkowo - atest Instytutu Matki i Dziecka - mówi Adam Zawiszowski, rzecznik Śląskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej. 

Obecnie niewiele firm zaznacza na opakowaniach kosmetyków ich dokładny skład. Kontrolerzy PIH podczas ostatniej kontroli w sklepach znaleźli wiele partii towaru bez stosownych oznaczeń. Po wejściu w życie ustawy będzie to obowiązek. Niesolidnych producentów i importerów będą czekały surowe kary (do 2 lat ograniczenia wolności i grzywna). Dane o kosmetykach znajdą się w krajowym systemie informowania. Będą udostępniane także ośrodkom zdrowia i szpitalom.

ALDONA MINORCZYK-CICHY

Substancje występujące w kosmetykach, których obecność wg. Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia Konsumentów wymaga umieszczenia ostrzeżenia:
* azotan srebra - tusze
* diaminofenole - farby do włosów
* dwusiarczek selenu - szampony przeciwłupieżowe
* fenylosulfonian cynku - dezodoranty
* kwas tioglikolowy - farby do włosów
* nadtlenek wodoru - środki do włosów, skóry i utwardzania paznokci
* talk - pudry i zasypki

Jeśli z powodu stosowania kosmetyku wystąpią poważne zmiany skórne lub inne schorzenia należy natychmiast udać się do dermatologa. Z lekarskim zaświadczeniem i próbką kosmetyku w opakowaniu trzeba pójść do sanepidu. Z wynikiem badania laboratoryjnego należy udać się do rzecznika konsumentów (lub inspekcji handlowej). Ten z oskarżenia publicznego powinien wystąpić o odszkodowanie. Można się go domagać od producenta także na drodze cywilnej.

 

Zbigniew Hałat

"Kosmetyki & biznes", wrzesień i październik 2002r.

W kontekście obowiązującego prawa i zgodnie z zasadami medycyny konsumenta kosmetyki nabierają coraz większego znaczenia w dociekaniu przyczyn alergii, zatruć i zakażeń. Poszkodowanym (pokrzywdzonym) bywa nie tylko osoba bezpośrednio stosująca kosmetyk, lecz także inna osoba narażona na jego składniki w związku z wykonywanym zawodem, zwłaszcza w zakładzie kosmetycznym lub fryzjerskim, intymnym kontaktem z osobą stosującą kosmetyk zawierający np. olej arachidowy, a nawet dziecko kobiety używającej kosmetyków z ftalanami (płeć męska).

Niekorzystna sytuacja epidemiologiczna naszego kraju charakteryzującą się epidemią raka, zwłaszcza wśród ludzi poniżej 60 r. ż. (w ciągu godziny 12 osób w Polsce dowiaduje się, że ma nowotwór, a 9 z jego powodu umiera) oraz niepłodnością (dotyka ok. miliona par) zmusza do wnikliwego przyjrzenia się ftalanom, które obok wielu innych substancji, głównie pestycydów (np. nitrofen, aldryna), produktów spalania (dioksyny) należą do estrogenów środowiskowych o kancero- i teratogennym działaniu. Antyandrogeny uniemożliwiają prawidłowy rozwój chłopca w łonie matki, gdyż hamują wytwarzanie testosteronu przez rozwijające się jądra i blokują receptory testosteronu w narządach docelowych. Kilkudziesięcioletnie obserwacje epidemiologiczne wykazują z roku na rok wzrastająca o 2-4% zapadalność na raka jądra, (główna lokalizacja raka u młodych mężczyzn), jak i częstość czynników jego ryzyka (spodziectwo* : obecnie jeden przypadek na 250 - 300 ciąż, wnętrostwo**: jeden przypadek na 20 - 50 donoszonych ciąż i niepłodność*** w następstwie malejącej liczby plemników w 1 ml nasienia, która od połowy XX w. co roku spada o 1%).

Opublikowany 8. lipca 2002r. pt. "Not Too Pretty" raport amerykańskich organizacji ochrony zdrowia konsumenta: Environmental Working Group, Coming Clean and Health Care without Harm, zawiera listę kosmetyków, w których wykryto ftalany. Są wśród nich tak znane marki, jak Nivea Creme (Beiersdorf), Escape by Calvin Klein (Unilever) i Pantene Pro V (Proter&Gamble). Najwyższe ilości ftalanów wykryto w lakierach do paznokci (5% składu), dezodorantach, perfumach, piankach i żelach do włosów, emulsjach i balsamach do pielęgnacji rąk i całego ciała (do 2,8% składu). W USA istnieje obowiązek podawania konsumentom informacji o zawartości ftalanów w lakierach do paznokci, w innych kategoriach kosmetyków ich obecność jest ukryta pod nazwą "kompozycja zapachowa" (służą utrwalaniu zapachu) lub zatajona pod numerem zastępującym nazwę składnika kosmetyku. 

===================================================================
Poniższe zestawienie podaje stężenie poszczególnych ftalanów (w częściach na milion - ppm, czyli miligramach na kilogram) w zbadanych kosmetykach:

Ftalan dibutylu ( DBP ):
The Healing Garden Pure Joy Body Treatment 890
Arrid Extra Extra Dry Ultra Clear Ultra Fresh Spray 200
Poison by Christian Dior 38-260
Aqua Net Professional Hair Spray 160
Arrid Extra Extra Dry Ultra Clear Ultra Clean Spray 140-150
Vidal Sassoon Microfine Mist Hair Spray, Aerosol 55

Ftalan dietylu ( DEP ):
Red Door 28000
Lancome Paris Tresor 25000
White Diamonds Elizabeth Taylor 23000
Charlie Cologne Spray 21000
Wind Song Extraordinary Cologne by Prince Matchabelli 20000
Fire & Ice Cologne Spray 17000
Liz Claiborne Eau De Toilette Spray 14000
Eternity by Calvin Klein 10000
Oscar 9400
Escape by Calvin Klein 8900
The Healing Garden Pure Joy Body Treatment 7300
Calgon Hawaiian Ginger Body Mist 7200
Parfums de Coeur White Tahitian Ginger Fantasy 4200
Poison by Christian Dior 3400-4200
Arrid Extra Extra Dry Maximum Strength Solid 2900-3300
V05 Crystal Clear 14 Hour Hold 1500
Arrid Extra Extra Dry Ultra Clear Ultra Clean Spray 1100-1200
Arrid Extra Extra Dry Ultra Clear Ultra Fresh Spray 1100
Freedom 570
Redken Cat Finishing Spritz 520
Ban Delicate Powder Roll On 400
Calgon Turquoise Seas Body Lotion 350
Jheri Redding Finishers Flexible Hold Hairspray 320
Aqua Net Professional Hair Spray 250
LA Looks Styling Gel: Extra Super Hold 220
Herbal Essences Non Aerosol Hairspray 210
TRESemme European Freeze-Hold Hair Spray 210
Rave 4x Mega 170
Degree Original Solid Anti-Perspirant & Deodorant 140
Salon Selectives Hold Tight Style Freeze Maximum Hold Finishing Spray 140
Suave Naturals Ocean Breeze Extra Control Spray Gel 130
Jergens Skincare Original Scent Lotion 80-190
Dove Solid Anti-Perspirant Deodorant 110-110
Pantene Pro V Stronghold Healthy Hold Spray 100-140
Pantene Pro V Strong Hold Spray 84-88
Pantene Pro V Mousse Body Builder 75
Jovan White Musk 67-67
Secret Powder Fresh Aerosol 63
Pantene Pro V Spray Gel Volumizing Root Lifter 57
Suave Maximum Hold Hairspray Unscented, non-aerosol 53
Clairol Herbal Essences Styling Mousse Maximum Hold 50
Secret Sheer Dry Regular 49
Aussie Megahold Mousse 47
Helene Curtis Salon Selectives Rise Up Volumizing Mousse 38
Suave Naturals Extra Flexible Hold Non Aerosol Hairspray Freesia 35-40
TRESemme European Slick Melting Gel 36
Clairol Herbal Essences Natural Volume Body Boosting Gel 21-57
Nivea Creme 26
Sure Clear Dry Anti-Perspirant & Deodorant 20
Sebastian Collection Shaper Plus 17
Dep Level 4 Shine Gel 14

Ftalan dietylheksylu ( DEHP ):
Oscar 14
Fire & Ice Cologne Spray 13
Poison by Christian Dior 0-25

Ftalan butylbenzylu ( BBzP ):
TRESemme European Freeze-Hold Hair Spray 25
Pantene Pro V Stronghold Healthy Hold Spray 0-46
Sebastian Collection Shaper Plus 11
Poison by Christian Dior 0-29

Ftalan dimetylu ( DMP ):
Secret Sheer Dry Regular 33

Źródło: Environmental Working Group compilation of product testing results from Stat Analysis Corporation, Chicago, Illinois.
===================================================================

Wyniki badań kosmetyków na obecność ftalanów według producentów

Wytwórca lub dystrybutor	Produkty z ftalanami	Ftalanów nie wykryto
Alberto-Culver	TRESemme European Freeze-Hold Hair Spray TRESemme European Slick Melting Gel V05 Crystal Clear 14 Hour Hold
The Andrew Jergens Company	Ban Delicate Powder Roll On (dezodorant) Jergens Skincare Original Scent Lotion	Curel Soothing Hands Moisturizing Hand Lotion
AM Cosmetics, Inc.	Wet N Wild Crystalic Calcium Enriched Nail Color Wet N Wild Nail Color Tropez Nail Enamel
Avon Products, Inc.	Avon beComing Radiant Long Last Nail Gloss
Beiersdorf, Inc.	Nivea Creme (hand and body lotion)	Eucerin Dry Skin Therapy Original Moisturizing Lotion
Carter-Wallace	Arrid Extra Extra Dry Maximum Strength Solid Arrid Extra Extra Dry Ultra Clear Ultra Clean Spray Arrid Extra Extra Dry Ultra Clear Ultra Fresh Spray
Chesebrough-Ponds USA	Oil of Olay Nail Laquer	Vaseline Intensive Care Advanced Healing Vaseline Intensive Care Dry Skin Lotion
Clairol	Clairol Herbal Essences Natural Volume Body Boosting Gel Clairol Herbal Essences Styling Mousse Maximum Hold Herbal Essences Non Aerosol Hairspray
Colgate-Palmolive		Lady Speed Stick Soft Solid Anti-Perspirant
Conair	Jheri Redding Finishers Flexible Hold Hairspray
Coty	Calgon Hawaiian Ginger Body Mist Calgon Turquoise Seas Body Lotion Jovan White Musk The Healing Garden Pure Joy Body Treatment (perfumy)
Del Laboratories, Inc.	Naturistics Super Shine Nail Gloss Sally Hansen Teflon Tuff Nail Color Sally Hansen Hard as Nails With Nylon Nail Polish Sally Hansen Hard as Nails Nail Polish Sally Hansen Chrome Nail Makeup	Naturistics 90 Second Dry! Super Fast Nail Color
Elizabeth Arden	Red Door (perfumy) White Diamonds Elizabeth Taylor (perfumy)
Gillette		Soft & Dri Anti-Perspirant Deodorant Clear Gel
Kiss Products, Inc.		Kiss Colors Nail Polish
L'Oreal	Lancome Paris Tresor (perfumy) Redken Cat Finishing Spritz (hair spray) Maybelline Ultimate Wear Nail Enamel Maybelline Express Finish Fast-Dry Nail Enamel	L'Oreal Paris Studio Line: Springing Curls Mousse L'Oreal Jet-Set Quick Dry Nail Enamel Maybelline Shades of Your Nail Color L'Oreal Jet Set Nail Enamel
Liz Claiborne Cosmetics	Liz Claiborne Eau De Toilette Spray (perfumy)
Los Angeles Research	LA Looks Styling Gel: Extra Super Hold
Louis Vuitton	Poison by Christian Dior (perfumy)	Urban Decay nail polish
Neutrogena		Neutrogena Hand Cream
Numark Labs		Certain Dri Anti-Perspirant Roll-On
OPI	OPI Nail Laquer
Orly International, Inc.	Orly Salon Nails Nail Color Orly Salon Nails French Manicure
Oscar de la Renta	Oscar (perfumy)
Parfum de Coeur	Parfums de Coeur White Tahitian Ginger Fantasy (perfumy)
Procter & Gamble	Cover Girl NailSlicks Pantene Pro V Mousse Body Builder Pantene Pro V Spray Gel Volumizing Root Lifter Pantene Pro V Strong Hold Spray Pantene Pro V Stronghold Healthy Hold Spray Secret Sheer Dry Regular (deodorant) Secret Powder Fresh Aerosol (deodorant) Sure Clear Dry Anti-Perspirant & Deodorant Vidal Sassoon Microfine Mist Hair Spray, Aerosol	Physique Extra Control Structuring Gel Secret Anti-Perspirant & Deodorant Platinum Protection Ambition Scent
Redmond Products	Aussie Megahold Mousse	Aussie Mega Styling Spray
Revlon	Charlie Cologne Spray Fire & Ice Cologne Spray	Revlon Super Top Speed (nail polish) Revlon Nail Enamel
Schwarzkopf & DEP	Dep Level 4 Shine Gel (hair gel)
Tommy Hilfiger	Freedom (perfumy)
Unilever HPC	Aqua Net Professional Hair Spray Degree Original Solid Anti-Perspirant & Deodorant Dove Solid Anti-Perspirant Deodorant Escape by Calvin Klein (perfumy) Eternity by Calvin Klein (perfumy) Helene Curtis Salon Selectives Rise Up Volumizing Mousse Rave 4x Mega (hair spray) Salon Selectives Hold Tight Style Freeze Maximum Hold Finishing Spray Suave Maximum Hold Hairspray Unscented, non aerosol Suave Naturals Extra Flexible Hold Non Aerosol Hairspray Freesia Suave Naturals Ocean Breeze Extra Control Spray Gel Wind Song Extraordinary Cologne by Prince Matchabelli	Dove Powder Anti-Perspirant Deodorant Finesse Touchables Silk Protein Enriched Mousse Helene Curtis Finesse Touchables Silk Protein Enriched (hair spray) Helene Curtis Thermasilk Heat Activated Firm Hairspray Helene Curtis Thermasilk Heat Activated Mousse for Fine/Thin Hair Suave Naturals Aloe Vera Extra Hold Hairspray Suave Naturals Sun Ripened Moisturizing Body Lotion
Warner-Lambert		Lubriderm Skin Therapy Moisturizing Lotion
Wella Group	Sebastian Collection Shaper Plus (hair spray)

Źródło: Environmental Working Group compilation of product testing results from Stat Analysis Corporation, Chicago, Illinois.

===================================================================
Autorzy raportu podkreślają potrzebę łącznego rozpatrywania zagrożenia ze strony wszystkich antyandrogenów - estrogenów środowiskowych, które do organizmu człowieka dostają się przez przewód pokarmowy, drogi oddechowe, skórę i błony śluzowe.

Naukowy komitet doradczy Komisji Europejskiej ds. kosmetyków i produktów niespożywczych przeznaczonych dla konsumentów (Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers) już na początku 1998r. wyraził opinię, iż substancje o działaniu antyandrogennym, niezależnie od ich struktury chemicznej, nie mogą być stosowane w kosmetykach, ponieważ biologiczne następstwa ich oddziaływania na receptory komórkowe są nieprzewidywalne w obszarze wpływu na układ wydzielania wewnętrznego. Zgodnie z przyjętą przez siebie klasyfikacją komitet zaliczył substancje o działaniu antyandrogennym do grupy 2A, gdyż w oparciu o dostępne dane naukowe wykazano zagrożenie zdrowia konsumentów.

Ten sam komitet w czerwcu 2002 r. stanął jednak w obronie najpowszechniej stosowanego ftalanu, jakim jest ftalanu dietylu (nazwa INCI - diethyl phthalate, skrót - DEP, nazwy handlowe - Anozol, DPX-F5384, Estol 1550, Neantine, Palatinol A, Phthalol, Placidol E, Solvanol, Unimoll DA.), poparł jego zastosowanie w kosmetykach w aktualnie występujących stężeniach i nie zalecił zamieszczania ostrzeżeń zdrowotnych na opakowaniach jednostkowych kosmetyków, ani też ograniczeń stosowania.

Rok wcześniej Komitet odniósł się do artykułu szwajcarskich naukowców****, którzy zaalarmowali opinię publiczną doniesieniem o niebezpieczeństwach stosowania kilku filtrów UV. Estrogenne, a nawe rakotwórcze właściwości przypisano składnikom, które znajdują się liście substancji promieniochronnych dozwolonych do stosowania w kosmetykach (Załącznik Nr 5 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 12 czerwca 2002 r. w sprawie ustalenia listy substancji niedozwolonych do stosowania w kosmetykach, listy substancji dozwolonych do stosowania w kosmetykach wyłącznie w ograniczonych ilościach, zakresie i warunkach stosowania, listy barwników, substancji konserwujących i promieniochronnych dozwolonych do stosowania w kosmetykach oraz znaku graficznego wskazującego na umieszczenie dodatkowych informacji (Dz. U. z dnia 12 lipca 2002 r. Nr 105, poz. 934). 

Były to:

• 2-hydroksy-4-metoksybenzofenon, ang .Benzophenone-3 (Oxybenzone)
• ester 3,3,5-trimetylocykloheksylowy kwasu salicylowego, ang. Homosalate
• 3(4'-metylo)benzylidenobornan-2-on, ang. 4-Methylbenzylidene camphor 3-(4'-Methylbenzylidene)-d-1 camphor
• ester 2-etyloheksylowy kwasu 4-metoksycynamonowego, ang. Octyl methoxycinnamate
• ester 2-etyloheksylowy kwasu 4-dimetyloaminobenzoesowego, ang. Octyl-dimethyl-PABA

W oparciu o aktualną wiedzę naukową Komitet wyraził opinię, iż dopuszczone do obrotu organiczne filtry UV stosowane w kosmetycznych produktach promieniochronnych nie dają takich skutków estrogennych, które mogłyby stanowić potencjalne zagrożenie zdrowia człowieka.

Powyższe opinie stanowią przykład nierzadkich kontrowersji w zakresie oceny ryzyka ze strony substancji wchodzących w skład kosmetyków. Ryzyko to bywa również przedmiotem sporu prawnego, zwłaszcza w sprawach o odszkodowanie. 

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. Nr 22, poz. 271 z dnia 31. marca 2000r.) wprowadziła zmiany do Kodeksu cywilnego, tak ważne dla producentów i użytkowników kosmetyków, że warto je przytoczyć w dosłownym brzmieniu:

„Tytuł VI{1}.

Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.
Art. 449{1}. §1. Kto wytwarza w zakresie swojej działalności gospodarczej
(producent) produkt niebezpieczny, odpowiada za szkodę wyrządzoną komukolwiek przez ten produkt.
§2. Przez produkt rozumie się rzecz ruchomą. choćby została ona połączona z inną rzeczą. Za produkt uważa się także zwierzęta i energię elektryczną.
§3. Niebezpieczny jest produkt nie zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu, a zwłaszcza sposób zaprezentowania go na rynku oraz podane konsumentowi informacje o właściwościach produktu. Produkt nie może być uznany za nie zapewniający bezpieczeństwa tylko dlatego, że później wprowadzono do obrotu podobny produkt ulepszony.
Art. 449{2}. Producent odpowiada za szkodę na mieniu tylko wówczas, gdy rzecz zniszczona lub uszkodzona należy do rzeczy zwykle przeznaczanych do osobistego użytku i w taki przede wszystkim sposób korzystał z niej poszkodowany.
Art. 449{3}. §1. Producent nie odpowiada za szkodę wyrządzoną przez produkt 
niebezpieczny, jeżeli produktu nie wprowadził do obrotu albo gdy wprowadzenie produktu do obrotu nastąpiło poza zakresem jego działalności gospodarczej.
§2. Producent nie odpowiada również wtedy, gdy właściwości niebezpieczne produktu ujawniły się po wprowadzeniu go do obrotu, chyba że wynikały one z przyczyny tkwiącej poprzednio w produkcie. Nie odpowiada on także wtedy, gdy nie można było przewidzieć niebezpiecznych właściwości produktu, uwzględniając stan nauki i techniki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu, albo gdy właściwości te wynikały z zastosowania przepisów prawa.
Art. 449{4}. Domniemywa się, że produkt niebezpieczny, który spowodował szkodę, został wytworzony i wprowadzony do obrotu w zakresie działalności gospodarczej producenta.
Art. 449{5}. §1. Wytwórca materiału, surowca albo części składowej produktu odpowiada tak jak producent, chyba że wyłączną przyczyną szkody była wadliwa konstrukcja produktu lub wskazówki producenta.
§2. Kto przez umieszczenie na produkcie swojej nazwy, znaku towarowego lub innego oznaczenia odróżniającego podaje się za producenta, odpowiada jak producent. Tak samo odpowiada ten, kto produkt pochodzenia zagranicznego wprowadza do obrotu krajowego w zakresie swojej działalności gospodarczej (importer).
§3. Producent oraz osoby wymienione w paragrafach poprzedzających odpowiadają solidarnie.
§4. Jeżeli nie wiadomo, kto jest producentem lub osobą określoną w § 2, odpowiada ten, kto w zakresie swojej działalności gospodarczej zbył produkt niebezpieczny, chyba że w ciągu miesiąca od daty zawiadomienia o szkodzie wskaże poszkodowanemu osobę i adres producenta lub osoby określonej w § 2 zdanie pierwsze, a w wypadku towaru importowanego - osobę i adres importera.
§5. Jeżeli zbywca produktu nie może wskazać producenta ani osób określonych w § 4, zwalnia go od odpowiedzialności wskazanie osoby, od której sam nabył produkt.
Art. 449{6}. Jeżeli za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny odpowiada także osoba trzecia, odpowiedzialność tej osoby i osób wymienionych w artykułach poprzedzających jest solidarna. (...)
Art. 449{7}. §1 . Odszkodowanie za szkodę na mieniu nie obejmuje uszkodzenia samego produktu ani korzyści, jakie poszkodowany mógłby osiągnąć w związku z jego używaniem.
§2. Odszkodowanie na podstawie art. 449{1} nie przysługuje, gdy szkoda na mieniu nie przekracza kwoty będącej równowartością 500 EURO.
Art. 449{8}. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej przez produkt niebezpieczny ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednak w każdym wypadku roszczenie przedawnia się z upływem lat dziesięciu od wprowadzenia produktu do obrotu.
Art. 449{9}. Odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny nie można wyłączyć ani ograniczyć.
Art. 449{10}. Przepisy o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny nie wyłączają odpowiedzialności za szkody na zasadach ogólnych, za szkody wynikłe z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania oraz odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady i gwarancji jakości.
Art. 449{11}. Nie można w drodze umowy wyłączyć lub ograniczyć odpowiedzialności określonej w przepisach niniejszego tytułu, także w razie dokonania wyboru prawa obcego.”;

W świetle powyższych informacji łatwo dostrzec prawne skutki wątpliwości, czy sporne zagrożenie jest rzeczywiste, domniemane czy urojone i warto przemyśleć konsekwencje nietrafnej kwalifikacji zagrożenia, które mogą prowadzić do:

• bezczynności bądź zbędnego zaangażowania publicznych służb nadzoru i kontroli
• zrujnowania uczciwego przedsiębiorcy bądź bezkarności przestępcy
• niezaspokojenia słusznych roszczeń poszkodowanego konsumenta bądź premiowania sprytnego oszustwa

Sprawom tym poświęcona była I Krajowa konferencja ogólnopolskiego Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia Konsumentów "RZECZYWISTE, DOMNIEMANE I UROJONE ZAGROŻENIA ZDROWIA KONSUMENTA W POLSCE’’, zorganizowana w grudniu 1998r. tuż przed wejściem w życie ustawy podporządkowującej inspekcję sanitarną politykom i działaczom samorządowym, a której celem była promocja ochrony zdrowia konsumenta w Polsce w oparciu o aktualny stan wiedzy naukowej oraz przeciwdziałanie nadużyciom reklamy, public relations i lobbingu.

W połowie lipca 2002r., po pięciu latach prac przygotowawczych, pojawił się raport ponad 60 ekspertów współpracujących ze sobą w ramach Międzynarodowego Programu ds. Bezpieczeństwa Chemicznego (International Program on Chemical Safety), który to program jest sponsorowany przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), Program Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP) i Międzynarodową Organizację Pracy (ILO). Na powstanie raportu złożyły się fundusze z Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) oraz jej odpowiedników z Australii, Kanady, Norwegii, Japonii i Komisji Europejskiej. W wyniku krytycznej oceny ogólnodostępnej literatury autorzy raportu "Global Assessment of the State-of-the-Science of Endocrine Disruptors" doszli wniosku, że choć istnieją wystarczające dowody na to, że hormony środowiskowe szkodzą gatunkom wolnożyjącym w przyrodzie, to ewidencja ich niekorzystnego oddziaływania na zdrowie człowieka jest generalnie słaba. Pomimo to są przesłanki do niepokoju i zachodzi potrzeba dalszych badań nad następstwami narażenia ludzi na te substancje w żywności, wodzie do picia, powietrzu i produktach nieżywnościowych przeznaczonych dla konsumentów. Autorzy raportu rozpatrywali szereg narastających w świecie uprzemysłowionym problemów zdrowotnych:

• pogarszająca się jakość nasienia
• samoistne poronienia
• częstsze niż wcześniej urodzenia dziewczynek
• zaburzenia rozwojowe narządów płciowych męskich (wnętrostwo, spodziectwo)
• endometrioza*****
• przedwczesne dojrzewanie płciowe
• zaburzenia neurologiczne i neurohormonalne, w tym wpływające na zachowanie
• zaburzenia odporności
• rak piersi, macicy, jąder, gruczołu krokowego, tarczycy

Na zakończenie trzeba dodać, że nie czekając na raczej uspokajające wyniki raportu, Komisja Europejska nałożyła w listopadzie 2001 r. ostre wymagania sanitarne na żywność i pasze. Od 1. lipca 2002r. wszedł w życie zakaz wprowadzania do łańcucha pokarmowego człowieka produktów zawierających dioksyny w ilości przekraczającej najwyższe dopuszczalne stężenie 

• w gramie tłuszczu produktów spożywczych

na poziomie od 0,75 pikograma WHO-PCDD/F-TEQ dla oleju roślinnego do 6 pikogramów WHO-PCDD/F-TEQ dla wątroby i jej przetworów
• w kilogramie paszy 

na poziomie od 0,75 nanograma WHO-PCDD/F-TEQ dla pasz roślinnych do 6 nanogramów WHO-PCDD/F-TEQ dla olejów rybich

Jak szereg innych służących ochronie zdrowia konsumenta, również ta regulacja europejska nie doczekała się zainteresowania ani ministra rolnictwa, który wykonuje zadania w zakresie bezpieczeńśtwa żywności, ani też ministra zdrowia, który koordynuje działania w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa żywności.******. 

Naturalnie bezczynność ministrów nie zwalnia producentów z odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny. Wszak zgodnie z Art. 449{3}. §2. Kodeksu cywilnego producent nie odpowiada za szkodę wyrządzoną przez produkt wtedy, 

• gdy właściwości niebezpieczne produktu ujawniły się po wprowadzeniu go do obrotu, chyba że wynikały one z przyczyny tkwiącej poprzednio w produkcie
• gdy nie można było przewidzieć niebezpiecznych właściwości produktu, uwzględniając stan nauki i techniki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu

Aby producent mógł przewidzieć niebezpieczne właściwości produktu, uwzględniając stan nauki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu, konieczny jest stały kontakt producenta ze strumieniem danych pochodzących z literatury naukowej wielu dziedzin medycyny z epidemiologią na czele. 

Ogromna liczba zagrożeń zdrowia ze strony składników kosmetyków jest poza dyskusją i już jest objęta regulacjami prawnymi (np. farby do włosów) lub na nie oczekuje (np. najsilniejsze alergeny substancji zapachowych).
==============
* ujście cewki moczowej znajduje się nie na szczycie a na spodzie członka

** jedno lub obydwa jądra pozostają we wnętrzu jamy brzusznej a nie w mosznie

*** brak zdolności płodzenia

**** Schlumpf, M., Cotton, B., Conscience, M., Haller, V. Steinmann, B. and Lichtensteiger, W. In vitro and in vivo estrogenicity of UV screens. Environ Health Perspect 2001; 109: 3: 239-244

***** wada rozwojowa polegająca na tym, że poza wnętrzem macicy, np. w obrębie jajowodów, jajników, skóry brzucha, znajdują się reagujące na cykliczne zmiany hormonalne fragmenty tkanki wyściełającej jamę macicy 

******Zgodnie z  § 2. Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 32, poz. 305)  minister rolnictwa i rozwoju wsi wykonuje zadania w zakresie bezpieczeństwa żywności.  Ten sam obowiązek ministra rolnictwa wynikał z poprzedniej regulacji, to jest z rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 października 2001 r.  w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 122, poz. 1340).

Zgodnie z  § 2. Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 93, poz. 833) od 1. lipca 2002r. minister zdrowia koordynuje działania w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa żywności.
 

E tam, jakby się wgłebic to prawie nic nie jest zdrowe i wiekszosc rzeczy nam szkodzi... Ja NIGDY nie pije, Nie pale, Nie biore srodków odurzajacych. A rzeczy typu dobre jedzenie, kosmetyki czy inne małe przyjemnosci umilaja mi zycie Dalej bede uzywac dobrych perfum, dezodorantu itd nie popadajmy w skrajnosc Nawet jesli bede zyła rok krocej przez ta chemie to przynajmniej umre szczesliwa i zadbana

Ja już dawno miałam pisac o tych disruptorach - u mnie w pracy dużo się o tym mówi. bardzo dobrze renia, że to tutaj wrzuciłaś :)

marysiawarszawa można umrzeć szczęśliwą i zadbaną ale starając się wyeliminować choć część tego czym starają się nas nafaszerować.Właśnie przez takie podejście jak Twoje(nie chcę Cię w żaden sposób tym obrazić) i niestety wielu pozwalamy żeby nas tym ''faszerowali''. Trzeba o tym mówić,czym więcej ludzi zwraca na to uwagę,robi szum,czyta etykiety i mądrze wybiera tym mniej opłacalnie robi się korporacją faszerowanie nas tymi świństwami. Zresztą róbmy to choćby dla siebie samych sadysfakcji mądrego wyboru i dla naszego zdrowia! :)

Zgadzam się w 100% z RedQueen. Przede wszystkim CZYTAJMY ETYKIETY ze zrozumieniem !!!

Ja tam nie popadam w paranoję a zainteresowanym polecam artykuł http://wyborcza.pl/1,81388,6536895,Raban_o_parabeny.html

Po pierwsze nikt tu nie wpada w paranoję. Po drugie warto te etykietki jednak czytac. Po trzecie z naukowego punktu widzenia wszystkie te swiństwa szkodzą - wiem bo niejednokrotnie byłam na wykładach naukowych różnych naukowców z całego świata, którzy swoją wiedzę poparli licznymi naukowymi badaniami. Te wszystkie substancje działają na nasz układ hormonalny, przede wszystkim na hormony płciowe. Dlaczego teraz ludzie dojrzewają szybciej ??? No dlaczego ??? Dlaczego spada jakośc spermy mężczyzn? Dlaczego jest wzrost liczby przypadków na zespół dysgenezji jader u mężczyzn ???? No właśnie od tych wszystkich świństw znajdujących się w kosmetyckach, żywności i opakawaniach na żywnośc. Więc sorki, ale szczerze radzę uważac. To jest kółko zamkniete, kobiety stosują kremy przecwizmarszczkowe, w których znajdują się substancje przyspieszające starzenie się skóry !!!