© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
29 grudnia 2019, 22:01
Czy 48 kg przy wzroście 167 cm to mało czy ok?
29 grudnia 2019, 22:13
to zależy ile mięśni...WAżylam niecale 48 kg przy 164 i nie bylam chuda, ale pozbylam sie tluszczu...
29 grudnia 2019, 22:20
Raczej za mało.
29 grudnia 2019, 22:23
Akurat mięśnie są cięższe od tłuszczu.... więc osoba umięśniona waży więcej niż osoba o tych samych wymiarach a otłuszczona..nie wiem jak mogła byś być przy tym wzroście umięśniona mając jednocześnie... niedowagę.....bo 48kg dla tego wzrostu to właśnie niedowaga.
29 grudnia 2019, 23:32
Mam 166 cm i do 27. roku życia ważyłam 48 kg. Bardzo dobrze czułam się z taką wagą. Przy bardzo drobnych kościach (tylko i wyłącznie) to nie jest wychudzenie.
29 grudnia 2019, 23:35
Ważysz za mało...
30 grudnia 2019, 06:26
Wydaje sie, ze malo ale roznie moze byc. Zalezy od skladu ciala.
30 grudnia 2019, 07:51
to zalezy od twojej budowy, chociaz na pewno to waga gdzie nie ma opcji ze nie jestes szczuplutka, ale moze nie zawsze wychudzona. Jesli masz "grube" kosci to pewnie jestes wychudzona, z drobnymi to moze takie bycie na granicy. Sama mam 167cm, waze ok. 51 kg i jestem juz dosyc drobna (a nie esetem grubokostna)- wiec staram sie wyobrazic sobie 3 kg mniej, czy byloby juz wychudzeniem. Musialabys dodac zdjecie;)
Edytowany przez sacria 30 grudnia 2019, 07:52
